| 1 |
gra**dogg* |
2007/12/9(日) 午前 5:02 |
何故、トリミングした写真を提出したか
多分後輪の位置を示すチョークのマークを見せたくなかったから。
テレビ画面を撮影した画像（６月８日の記事）で左の警官の足元、
「現場」と言う文字の右に後輪の位置を示すチョークのマークが
あります。このマークと前輪のマークを結ぶと、スリップ痕の
矛盾が指摘される恐れがあったからじゃないですか？
|
| 2 |
ｋｎｙｓ |
2007/12/10(月) 午後 7:23 |
写真番号１３の写真は、疑惑のスリップ痕の先端が乾いてなく、処理剤の撒き様も足らないことから、上記でも言われているように処理剤を撒いたばかりで、バスを撤去後すぐに撮られた写真でしょうか。（本物だとすると・・・）
となると、撮影者の影少なくとも頭部分の影くらいが映っていてもいいような感じがします。
１１月９日にＵＰされた写真「タイヤとさっか痕とブレーキ痕」の撮影者の影と比較してどうでしょうか？
どなたか、カメラに詳しい方ご意見お願いします。
この写真の左上の写っている影は、他の時間帯の写真や高知新聞に載っている事故後１時間１５分後の写真の影の向きと比べてみると時間帯の不自然さを感じます。
この高知新聞に載っている１時間１５分後の写真は手に入らないのでしょうか？
|
| 3 |
littlemonky737 |
2007/12/10(月) 午後 11:32 |
＞knyさま
高知新聞の写真は手には入っていますが・・
掲載には著作権者の『許可』が必要かと思いますので、無理かな？と考えています。
＞gray_doggy様
うむぅ 鋭い！
私はこの２４号証はネガの４分の１しかプリントしていないのでは・・と何の根拠もなく想像しています。つまり、ネガを４分割して、その左上部分しか印画していないのでは・・とね。
でも なんでこの写真が法廷に出たのか？
現場警官の良心？と思いたいですね。
|
| 4 |
jp2 |
2008/3/28(金) 午後 9:41 |
「漏れた液」とありますが、最下段の路面写真の黒っぽい液体は事故車から漏れたものではなく警察が処理のために撒いたものですよね？
車のことをよくしらないのですが、処理剤と言うのは粉と液双方のことですか？
|
| 5 |
littlemonky737 |
2008/3/30(日) 午後 11:46 |
漏れた液はバイクの冷却液です。
白い粉が処理剤でしょう。
|
| 6 |
jp2 |
2008/3/31(月) 午後 1:40 |
だとすれば、この写真に写ってる冷却液と１３番の関係は辻褄合わなくないですか？撮影者の影の外にも液痕跡あるはずです。バイク撤去作業で広がったというのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25887751.html
だとしてもおかしなことに、影の中の冷却液の痕跡をたどると全部影の輪郭にきて消えてませんか？ ４００㌫で拡大して見ると判ります。
|
| 7 |
jp2 |
2008/3/31(月) 午後 4:17 |
やはりどうもおかしいみたいです。この写真だと蓋の開いたケースの手前でチョークの線が終わってますが、１３番だともっと置くまで引かれてるんじゃないですか？ 拡大するとプラ破片をブラシツールで修正したような箇所もあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25491120.html
横から見たら存在する散乱物が後ろから見るとあるべき場所にみあたらない。白い袋のようなものです。逆に後ろから撮った写真はケースの中に青い淵の四角い物体が入っているように見えるけども、横から見た写真ではこれはどれにあたるんだろうか。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26126632.html
|
| 8 |
littlemonky737 |
2008/4/1(火) 午後 10:17 |
jp2様
新たな視点での観察ありがとうございます。
サッカ痕に関しては、当ブログでもさほどの検証をしていません。ちらりと『チョーク』で描かれたものと書いた程度。その拡大写真すら載せていません。
そのサッカ痕と白バイ、バスの位置関係に対する考察、検証が抜かっていました。
jp２さんの視点で、写真とにらめっこしてみます
ありがとうございました
|
| 9 |
jp2 |
2008/4/1(火) 午後 11:06 |
歴然とおかしいのはバイク後方の蓋が開いたケースの散乱物、以下のポイントでご確認お願いします。
この写真のケースによりかかってる散乱物とそのすぐ後ろに見えるカーブしたチョークの線の関係を確認ください。散乱物の後ろをチョークの線が通っているように見えます。線が手前を通っているということは絶対ありません。
その上でこちらバイク後方からの写真を見てください。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25491120.html
先ほどの写真のカーブしたチョークの線がどれか確認してください。その線より外側に白い袋のような散乱物が存在しなければ成りません。無いです。
|
| 10 |
jp2 |
2008/4/1(火) 午後 11:11 |
上記で「この写真」と最初に指摘したものはこちらです。張り忘れました。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26126632.html
|
イメージ 1 オリジナルのサイズの画像を見る場合はクリックしてください。
イメージ 2
イメージ 3 オリジナルのサイズの画像を見る場合はクリックしてください。