| ６月１５日朝刊 2007/6/15(金) 午前 10:46 |
６月１５日 高知新聞朝刊 白バイ隊員死亡事故 遺族が1.5億円賠償請求 高知地裁 仁淀川町などに責任 以上 新聞見出し 昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバスが衝突し、 隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに 同町と元バス運転手に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。 訴えによると元運転手は昨年３月３日、春野町の飲食店駐車場から中学生らを乗せてバスを運転。 安全確認が不十分なまま国道に右折進入し、横から来た白バイと衝突、隊員を死亡させた。 元運転手とバスを所有する同町は、隊員が受け取るはずだった給与などの逸失利益と慰謝料を支払え−としている 町側はこのほど開かれた第１回口頭弁論で 慰謝料などの損害額 について争う姿勢を示した。 藤崎富士登町長は「早期に解決できるよう誠意を持って対応したい」 とし、元運転手は「遺族に申し訳ないという気持ちはずっとあるが今でも自分に過失は無いと思っている」としている 元運転手は業務上過失致死罪で起訴された後 「事故は白バイのスピードの出し過ぎが原因」と無罪を主張していたが 高知地裁は７日、元運転手の安全確認が不十分だったと認定 禁錮１年４ヶ月 の実刑を言い渡している 以上高知新聞6/15朝刊 情報操作 ?? 私の疑問 新聞記事を読む限りでは 仁淀川町がこの民事裁判をどう捕らえているのか 高知新聞の記事からはよく伝わらない 記事では 「慰謝料などの損害額について争う姿勢を示した。」 とあるが これは「事実関係は争わない」とも読み取れる。 私は「町がそんなはずは無い」と考えている。が・・・ 情報操作か？ もう一つ 高知新聞さんへ 「事故は白バイのスピードの出し過ぎが原因」 って主張しているとあるが 初めて聞いた。 前日 片岡さんに電話取材をしたそうですが 彼はそんなこといっていないといっている。 弁護士または片岡さんがその様な主張をいつしたのでしょう したとしても、スリップ痕捏造や、不当な現場検証、前方不注視を訴えた その次に「速度の出しすぎ」なんですが 少し説明が足りないのではないのでしょうか？ この事故の裁判(刑事）の争点は バスが止まっていたか 動いていたか つまり バスが停車中に、白バイが前方不注視と速度超過を原因として衝突したか 60ｋｍで走行中の白バイをバスが跳ね飛ばしたのか どうかです。 こういった事実を知らない人がこの記事を読んだら この記事のままでは 片岡さんが誤解されてしまう恐れありです この記事では 町の姿勢や裁判の内容まで 誤解される可能性が大きい 最後に 民事裁判と刑事裁判は別物です。刑事の判決が民事の判決を左右することはありません。またその逆も然りです。 ただ 気をつけないといけないのは それを理解している人ばかりではないと言うことです。安易な和解はプラスにならないのではないでしょうか。 世論への影響を考えることが必要かと思います。 この事件の民事が解決すれば 高裁での刑事裁判に有利に働く可能性はあります。もちろん 働かない可能性も十分にありますが だからといって 和解を急ぐことは どうでしょう・・・？。 主張すべきとこは ぜひとも 主張して頂きたい。 そうして頂ければ 私達は 勇気が沸いてくる。・・・jyattaga |
| 1 | ゆずひこ | 2007/6/17(日) 午前 0:49 | ホント、そう思います。 この記事を書いた高知新聞っていつもと違う気がします |
| 2 | harunokko | 2007/6/18(月) 午後 0:12 | 県民としては、高知新聞は公平な目で見て書いてほしいですね。 |
| 3 | 名無し | 2007/6/19(火) 午前 10:31 | 民事と刑事が別物？ 建前はそうかもしれないが 実際はどうだろうか。 民事で賠償金を払って、刑事で無罪を争うことには矛盾を感じる その逆ならわかる。 |
| 4 | シータ | 2007/6/19(火) 午後 7:07 | そうですね、名無しさん。仁淀川町が民事でも片岡さんと同じ姿勢でいてくれないと・・・ |
| 5 | ホルス | 2007/6/19(火) 午後 10:39 | 刑事裁判で『無罪』を主張しているなら民事裁判の先行、即ち「判決」「和解」いずれの場合でも 間違いなく刑事のプラスにはならないと私は考えます。 |
| 6 | 名無し | 2007/6/20(水) 午後 10:49 | 今日の夕刊に「富山の冤罪事件が」大きく取り上げられていた。でっち上げの罪で約２年１ヶ月服役した後に無実と判明した男性の有罪を取り消す再審の初公判がおこなわれたと記事になってる。 このブログを読む限り高知のこの事件も明らかに冤罪事件だと考えている。 |
| 7 | littlemonky737 | 2008/8/19(火) 午後 11:07 | 今更なんだけど・・・遅くてもこの時点で仁淀川町の動きをきちんと把握できていれば、と反省しています |