| 真実を知りたい 2007/9/21(金) 午前 0:14 |
高知のスクールバスと白バイの事故、この事件もあと２週間で高裁の審理が始まります。 一昨日 鹿児島の冤罪事件に関して「踏み絵」を強制した元警部補（４５）が起訴されました。 以下 西日本新聞の記事です 冤罪生む体制 解明を 被害者「真実語れ」 「踏み字」元警官在宅起訴 9月20日10時9分配信 西日本新聞 「トカゲのしっぽ切りに終わらせず、県警の組織的関与を明らかにしてほしい」‐。鹿児島県議選公選法違反事件で、同県警の浜田隆広元警部補（４５）が在宅起訴された１９日、身に覚えのない選挙違反容疑で逮捕されたり、自白を強要されたりした冤罪（えんざい）被害者たちは口々に訴えた。一方、県警はこの日も記者会見を拒否。身内をかばうかのような相変わらずの体質を見せつけた。 「踏み字」を強要された川畑幸夫さん（６１）は、自宅でニュースを見ながら「一つの区切り」と感無量の表情を見せた。しかし、起訴状が「踏み字は１回」としていることを知ると、「１０回ぐらい踏まされた。高検も県警と同じか」と憤り、「公判で、元警部補は今度こそ真実を語ってほしい」と訴えた。 同様に浜田被告から強引な取り調べを受け、うその自白に追い込まれた元被告の藤元いち子さん（５３）は「今でも（浜田被告の）怒鳴り声が耳に残る」と言い、心に負った深手が癒えていない。「捜査幹部の責任はどうなったのか。公判でどこまで解明されるのか」と、ぬぐいきれぬ不信感が次々と口をついた。 任意の捜査で、別の取調官に踏み字を強要されたとし、国賠訴訟を起こした川畑まち子さん（５７）は「踏み字は手法として県警に定着している。検察は、そこまで追及してほしい」と願っている。 これに対し、鹿児島県警は「在宅起訴は他官庁の判断」として記者会見を拒否。いまだに元被告への直接謝罪や、捜査の検証結果を公表しておらず、事件で主犯とされた元被告の中山信一県議（６２）は「県警には身内をかばう体質が骨の髄まで染み付いているようだ」と突き放した。 ＝2007/09/20付 西日本新聞朝刊＝ 私がこのブログに書いている「冤罪事件」は進行中で、また私は当事者でもないが、川畑さんの言うとおりに「真実」を知りたい。 「スリップ痕があったか無かったか！？」ではない。 「どうして 片岡さんがこんな目に合わなくてはならなっかたのか？」です。 もし この事件が逆転判決を得たとしても、事実は見えてくるのか？ 誰なのか？ 「スリップ痕を作れ」といったのは？ それを知りたい。 現場検証にいた多数の警察官、白バイ隊員達は 今回の事件の一連の行動を「当たり前」のことと考えているのでしょうか？ おまけ 所轄（土佐署）の独断でここまで出来るとは思えない。 いや 思い付きもしなかったでしょう 白バイの訓練の苦情は土佐署。 「あいつら いつか やるぞ」で 現実に。 現場検証は押しやられ。 検分調書の「ハンコ」と署名だけは自分達。 法廷には立たされる。 結果によっては責任も取らされる。 「他人事」じゃ済まないと思いますが、どうです？ |