記事と書庫の整理 2008/3/12(水) 午前 0:33 |
何処に何を書いているやら、私でさえわからないこのブログ。 少し 整理してみてそれがよくわかった。状況は改善されていない。 「報道記事一覧」と「県下の公器に物申す」に手を加えました。 地元高知でどの様に『高知白バイ事故』が報道されてきたか、そこそこはご理解いただけるかと思います。 そして、私の高知新聞への不信感が如何にして醸成されたか、わかっていただけるかも。 高知は日本じゃないね。高知新聞社は「新聞社」と言えない。 おっと忘れるところでした 支援する会HPがリニューアルです 実は私もまだ 見てないのですが・・・今から見てきます。 新企画で これまで雑誌各社で報道された記事を掲載するようです。 期待しましょう。 |
1 | jbh*2*47 | 2008/3/12(水) 午前 1:03 | 私が最初、高知新聞に電話したとき、なんとなく警察よりの返答だった。白バイが60kmのスピードで、たとえバスが動いていても、簡単にとまれますよ。それに白バイは注意進行でないと、いけない所です。バスが動いていたか、動いていなかったが争点になっているけれど、それはおかしい。危険運転をしていたのは、どちらかを、争点にすべきです。時速100km以上、白バイがスピードを出していたんでしょう。危険運転をしていたのは、どっちですか。 |
2 | jbh*2*47 | 2008/3/12(水) 午前 4:07 | どっちにしろバスは停まっていました。急ブレーキをかけて、停まっていたところが、ちょうど右折地点。こんなこと、ないでしょう。急ブレーキをかけなければ、対抗車線にまでバスがいくことに、なりますよ。対抗車線は車が通行していました。こんなことはない。 |
3 | littlemonky737 | 2008/3/12(水) 午後 1:40 | そこのところを、スリップ痕を見せ付けられた後、片岡さんは主張していました。 右折するつもりのバスが、あんなスリップ痕が付く速度を出すと思っているのか?(警察は) 行きぬけてしまうぞ(対向車線に) 今回のjbh02447さんのコメントと同じです |