最近の第二小法廷 2008/5/5(月) 午前 0:02

高知白バイ事故。現在、最高裁へ上告中です。

審理しているのは『第二小法廷』


この事故が高知を除く地域で報道され始めた頃は「差し戻し率」1000分の3と言われていた。

ところが、最近その差戻しが増えているんじゃないかな。

特に『第二小法廷』で審理された事案が目立っている気がする。

しかし、安易に期待はしてはならない。

人事異動後の職場が安定してくるのは早くて連休明け、まぁ、6月の終わりくらいには新体制が機能し始めるということは、裁判所も、職場も変わりないだろう。

特に トップに移動があった場合は流れがガラッと変わったりする。

第二小法廷の人事がこの春にどうなったか知る由もないが、きちんと審理してもらいたい。

それが片岡さんの望みであり、支援者の希望です。

この高知白バイ事故を知る人たちは、最高裁の判断を注視しているでしょう。

司法が問われているからです。

1 taku 2008/5/5(月) 午前 0:40
こんにちは〜! お邪魔しま〜す!!
2 acuvi_chan 2008/5/5(月) 午前 8:18
人事異動はつきものですよね。当方も事故時の担当警官が転勤になりました。検察に送致されるのは、今月半ばくらになりそうな様子でした。事故から14ヶ月、難攻しています。

最高裁の判断が適正であることを、本当に心から祈っています。
3 jbh*2*47 2008/5/5(月) 午後 5:13
実況見分せず現場見取り図、巡査部長書類送検 警視庁
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/080503/tky0805030309003-n1.htm

4 littlemonky737 2008/5/5(月) 午後 11:54
>jbh02447 様

タイムリーな情報ありがとうございます。

高知地検は片岡さんの県警告訴を受理したんですが
どうするんでしょう?

5 jbh*2*47 2008/5/6(火) 午前 0:53
高知地裁
被告の逮捕と実況見分の方法について

被害者が死亡した重大事案であり、逃亡や口裏合わせなどが懸念される状況にあったと認められ、被告を逮捕したことが不当であったとはいえない。また、実況見分で、警察官が被告を人目にさらさないように配慮し、車の中から指示説明させたことについても、違法不当な目的があったとはうかがわれない。

被告側
被告の逮捕と実況見分の方法について

実況見分は事故現場が保存されている状況で、事故当事者の直接の立ち会いと説明の下で行われるものである。それが全く行われていない。被告は事故後、被害者を救急車に乗せるなどし、一切逃げようとも証拠隠滅しようともしていない。逮捕の必要性はなかった。

朝日新聞記事より引用

6 littlemonky737 2008/5/6(火) 午前 1:03
acuvi_chanさま

いつもコメントありがとうございます。

名古屋方面の方・・・そういえば 片岡さんの息子さんも名古屋のちかくだったな・・・

一度 acuvi_chanさんのブログを訪問してみてください。事故の目撃者を探しています。

お願いします

7 littlemonky737 2008/5/6(火) 午前 1:48
>jbh02447さま
おおぅ〜 忘れていました。朝日新聞を
ありがとうございます。

Topに戻る

inserted by FC2 system