今朝の高知新聞・・ 2008/8/26(火) 午前 11:37

 
刑事警察の変革を求める
と言う見出しで2008年度版警察白書について26日の高知新聞が報道している。

その中から警察白書の気になる部分を箇条書きにしてみると・・・


○ 科学技術で捜査力向上をが必要
○ 志布志事件、富山の氷見事件を受けた警察庁の取り調べ適正化策も詳しく  説明
○ 捜査員の8割が一般からの協力を得ることが困難だと感じている。
○ (対応策として)通信傍受やプロファイリングなどの捜査方法を活  用することが重要だと指摘


 う〜〜ん。

 「このままじゃ 国民からの捜査協力が得られないから捜査ができない。これでは治安が守れないから、通信の傍受を積極的に活用する」

 と言っている様にしか読めない。
 通信の傍受これは怖いですよ。
 通信とかの言葉に騙されてはいけない。
 情報の傍受ってことでしかない。

 そうやって集めた情報を『プロファイル』して、捜査に活用したいのだろう。

 ホントに捜査のためだけにか?

 組織の政治的活動や、組織防衛のみならず、それに名を借りた個人の利益や保身に利用されるのは目に見えている。

 どだい警察が間違っているのは、

 「個人情報への意識が高まり国民の捜査協力が困難になった
 だから、情報の傍受が必要だ。」

 と判断しているところ。

 ホントの原因はそれじゃないと思う。

 現場の捜査官は捜査協力が得られない理由を『個人情報の尊重』と判断しているのか?

 「信頼していないから協力したくない」か「関わりたくない」この二つで充分だと思う。

  警察相手にこんなブログを書いていると、「困った時に助けてやんないぞ」って言われそうだけど、困った時には警察に頼るしかない。
 
 「おまわりさん、強盗です。たすけてください」
 「あ おまえ ブログ書いている奴だろう? 助けてやんない」

 現場がこうなった時には日本は終わりだ。

 来年度高知県警が採用するおまわりさんは47名だったかな。
 いろいろ大変だろうけど、頑張ってください。(マジに)
 

 

1 kochi_udon 2008/8/26(火) 午後 2:10
>「信頼していないから協力したくない」か「関わりたくない」
まさにそれですね。誰に聞いてもどちらかの言葉が返ってきますもの。
私も助けてもらえない一人かも・・・・


2 jbh*2*47 2008/8/26(火) 午後 2:48
国民であれば、誰でも税金払っている。消費税は子供含め全員だ。
税金をみかじめ料と読み替えれば、みがじめ料払っているんだから全員助けろよ。
助けなかったら、やくさ゛以下だ。

3 c9s8t4 2008/8/26(火) 午後 6:44
>警察は私設でないのだから、全員助ける義務がある。

4 jbh*2*47 2008/8/26(火) 午後 7:23
今日、最高裁判所へ電話した。
目的は、選挙の時に、裁判官に○か×かをつけるのを参考にする為だ。
事務官らしき男が対応。
インターネットで、見るとやたらと、最高裁において関与した主要な裁判で棄却という文字が多いことだ。
つまり裁判をしない。紙切れ三枚だ。
人は間違いを起こす者。万が一とうこともある。世間の疑念が万に一つだとしても、裁判をすべきではないか。
最高裁判所の裁判官が職場放棄じゃないか。
事務官が最初は法律上の理屈を言って対応していたが、黙り込んだ。
職場放棄がこたえたみたい。民間なら首だ。
最高裁判所の裁判官、尊敬の対象ではない。
当然、選挙の時、全員×だ。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

5 c9s8t4 2008/8/26(火) 午後 7:33
最高裁で上がり終いの高齢者が裁判官なっており、津野修などくだらない人物だ。

6 africahotdog 2008/8/26(火) 午後 11:04
上告棄却の最低の結果が出てしまい痛恨の極みです。・・・・
白バイ事故・事件の知名度が広がり過ぎた現在、ある程度予見できた事でしょう。・・・
最高裁の決定は国策の一つではないかの印象すらあります。・・・
一口に国策といえども積極的なものと・・逃げの対応に近い、マイナスの消極的なものがあると思われる。片岡氏の再審差し戻しの上告書が曲がりなりにも出ていたのだが最高裁は棄却の判断で無視を決め込んだのである。
これ以上世論の俎上に載ることを良しとしない、最高裁の口裏あわせの内部処理に近い結論ではないでしょうか
個人ブログからブログネットの拡大とマスコミメディヤへの頻度の高い掲載は
司法が仕出かした権力の乱用を、事故を境にして白日の中に暴きさらけ出した大きなきっかけになった筈です。 このブログは貴重です。・・・・

7 africahotdog 2008/8/26(火) 午後 11:05
事実を誤魔化し隠蔽できないほど全国ネットで知られることになった現在、
三枚の紙切れに上告棄却と書かざるを得なかった。・・・
そうしてまで権力構造維持するために片岡氏に冤罪を被せたものと想像できます。・・・
判断の天秤に載せる材料が、お上からするとあまりに違い過ぎたのであろう。・・・・
個人の人権・真実の正義を守るよりも・・・・
かたや一家族に不幸を強要しながら警察組織の公正・信頼の崩壊・・検察・裁判所の冤罪の失態・汚点をないものと画策し・・・これらを統括する最高裁は検察・司法権力を維持したほうが、事の重大さが大きいものとお上意識丸出しで選択したのです。
国民の為の検察・司法・国家ではなく、組織のための、国家のための結論が引き出されたのでしょう。国民が国家権力への不信感が増大することを避ける為にも、多くの市民が論議に参加することを拒否し、国民が真実を知る機会を封じ込めたのでしょう。

8 africahotdog 2008/8/26(火) 午後 11:06
最高裁の強引に線引きされた棄却の結論で、勘違いもはなはだしく闇社会から一気に表の社会に認知されたとほくそえむ・拍手する許されざる最低の面々がいるでしょう。が・・・・
警察組織(特にインチキの始まりを作った馬鹿な面々)・・検察・・地裁・・高裁・・最高裁に属する面々・・・・・組織は責任を霧散させると言われているので、事件に参画した責任ある人たちの今後の職履歴をずっと確認したいものだ。  上昇して行くのか?落とされて行くのか?現職止まりか?  悪事ははびこると言うし・・・・
疑問符?だけがつく偽りの実況見分調書・偽りの証言・偽りの後出し証拠・・・・・
未来永劫・偽り・まやかし事・欺瞞・冤罪・インチキの代名詞がつく高知白バイ事件・・・
高知県民・国民は罪・悪の事件と書き残し、語り継いでいくもの風化させないことを保障いたします・・・・・
片岡氏とご家族が国から受けた最悪の裁定・仕打ち・行為に・・・・合掌です。
最高裁は国民とはまったく別社会の国民と遊離した存在といわざるを得ないでしょう。

9 africahotdog 2008/8/26(火) 午後 11:07
さしあたり現・政治勢力の中に、三権独立は名ばかりで・子飼いされている印象が強い最高裁判所・司法組織に不同意・反対を表明する為に、多くの人が政治への参加を明確にしたほうがよいかも知れないでしょう。
本来ならば自民、民主、保守、革新の政治信条は個別の話題にしたいのだが、最高裁の国民視点から外れた現実を目の辺りにすると、政治の転換を求めたほうが賢明でしょう。
庶民が基本的人権の平等の下で再審議を求めることを、簡単に反故にする司法の仕組み・・・
片岡氏のご家族が・なして国家がこのような仕打ちを弱い市民に被せるのかという、不条理と、最高裁の国民を愚弄する行為を同じ次元でむきあわせるためにも・・・・
こんちくしょうと一念のこめて
民主に一度政権を担当してもらったほうがいいでしょう。
二重三重にそう思います。

10 jbh*2*47 2008/8/27(水) 午前 8:25
裁判官 津野修の気になる噂
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/43969f2be629c406bf7a470526de4440

11 ikari 2008/8/28(木) 午前 11:47
くだらない裁判、くだらない最高裁決定だ。
津野修は、くだらない。
津野修、なんぼの値段ついておるんじゃ。

Topに戻る

inserted by FC2 system