交通事故関連ブログ/HP 2008/8/29(金) 午後 7:35

 高知白バイ事故関連

 9月1日の日程が一部変更です。

 最高裁裁判所に署名の返却を求めていたのですが、
『一度もらったものは返せない』
 と言う理由で返してもらえないと言うことがわかりました。
 よって、最高裁判所への訪問は中止となります。

 事故後、捏造スリップ痕発覚以前に高知地検に提出した嘆願署名は返 してもらえたんですが・・・・
 開封もしないで、処分済みか倉庫の奥深くに放り込まれて、返したくても返 せないのかな。

 さて、今回の高知白バイ事件以外にも、警察のずさんな捜査や司法の納得のいかない判断に苦しんでいる人たちが大勢います。

 その中の一部を愛媛白バイ事故の山本さんのブログから転載いたしました。

 是非ご覧ください。
                       

■白倉事件http://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/shirakuraindex.htm

14歳少女疑惑の事故死 執念の遺族捜査で新事実

少女事故死で捜査に疑問 放置された重要証拠



■山本事件    http://blogs.yahoo.co.jp/toshikazu2355/8022908.html

愛媛県松山市で起こったスクーターと白バイの衝突事件。愛媛県警のずさんな捜査の実態



■水谷事件    HP http://www.koutsujiko.com/

岐阜で起きた死亡事故。

なぜか死亡した被害者が加害者に仕立て上げられる。保険会社の対応は前代未聞の醜聞なものです。

*「自動車保険の落とし穴」(柳原三佳著・朝日新書)
この本の中に、 岐阜で起こった水谷事件=損保会社によるコンピュータシミュレーション捏造疑惑もわかりやすくまとめて収録されています。HP、TV放映された動画とあわせてお読みください。 http://www.mika-y.com/



■澤野事件 http://www.mika-y.com/info/sawano.html

大阪堺市で起きた交差点内での交通事故。被害者は遷延性意識障害に・・・

大阪府警の調書捏造疑惑が色濃い注目の事件。

2008年3月28日高裁判決。



■−松田さん−   http://maccyan.blog71.fc2.com/

  「目撃者を探しています。 平成19年5月27日(日曜日)午後11時5分頃

 愛媛県西条市丹原町臼坂の松山自動車道上り線川内トンネル付近での

 香川県高松市の一家5人が乗ったワゴン車横転事故の目撃者及び

 事故当時助けてくださった方々を探しております。

 心当たりのございます方は左記までご連絡下さい。」

                

■名古屋の方   http://ameblo.jp/acuvilog

交通(重傷)事故被害者家族です.被害者に道を譲られた方を探しています。
 
              

■<2008年5月28日(水)に放送した交通死亡事件『下川事件(熊本)』(テレビ朝日「スーパーモーニング」)が、国会・法務委員会(2008年5月30日)で取り上げられ、「実況見分調書早期開示」の問題について細川律夫衆議院議員(民主党)が質問を行いました。刑事訴訟法47条の解釈をめぐって大臣が興味深い答弁を行っています。会議録(抜粋)を紹介します。>   
 http://www.mika-y.com/journal_n/journal.html


■交通事故問題を積極的に取り上げている柳原三佳さんには片岡晴彦もお世話になりました。

柳原三佳さんホームページより〜   HP http://www.mika-y.com/

「柳原三佳HPのテレビ特集コーナー」 http://www.mika-y.com/info/joho.html



最後に 

まるで記事に関係ない一言ですが・・・

いつもこのブログをごらんの仁淀川町のSさんへ。
「ご希望なら約束を破りますよ。」

1 urato0711 2008/8/29(金) 午後 7:59
署名した者として、署名簿は誰がどのように読んだのかを知りたい。「一度貰ったものは返せない」そうだが、その根拠規則なりを最高裁にききたい。署名簿はどのようにするのか、それも知りたい。

ブログで指摘している方もいますが、最高裁は不意打ち的に判決や決定を出すのでなく、調査の進捗状態なりの中間報告を被告に知らせるべきである。今の時代に、いつまでも秘密主義でよいのかと思う。

2 jbh*2*47 2008/8/29(金) 午後 8:10
多くの者が疑念を持っている事件を上告棄却という名の実質秘密裁判。
こんな不当裁判が日本を腐らしていく。
裁判官の中には途中までしか調べてないが、最高裁判所の裁判官としてはふさわしくない者もいる。

3 jbh*2*47 2008/8/29(金) 午後 8:40
高知白バイ事件速報20080825

http://jp.youtube.com/watch?v=cbLVJOKg7ZE

4 jbh*2*47 2008/8/29(金) 午後 8:49
↑早くも削除しやがった。

5 jbh*2*47 2008/8/29(金) 午後 9:21
消された動画のコメント
高知白バイ事件速報20080825
あった津野修です。 ... ニュース 注目! 高知白バイ事件リンク falsely-accused 冤罪 高知 司法犯罪 交通事故鑑定 科学捜査 津野 ... 冤罪警察官を告訴するための署名をまだまだ募集中片岡晴彦さんを支援する会HP http://www.geocities.jp/haruhikosien/index.html 雑草魂 (片岡氏のブログ) http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/MYBLOG/yblog.html 加筆修正募集中!高知白バイ衝突死事故 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3% 83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85 不審な捜査にメスを入れる柳原三佳のブログ http://mikay.blog44.fc2.com/ ここにも「警察にしか見えないブレーキ痕」が存在する愛媛山本事件の母君のホームページ

6 jbh*2*47 2008/8/29(金) 午後 9:23
http://blogs.yahoo.co.jp/toshikazu2355 遺体の一部を忘れるな!白倉美紗さん交通死事件 支援のページ http://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/shirakuraindex.htm 警察官の不祥事 http://www.doblog.com/weblog/myblog/38229 マトモな警察官は人間国宝よりも珍しい仙波さんを支える会 http://ww7.enjoy.ne.jp/~j.depp.seven/ 悪徳裁判官リストつき痴漢えん罪ネットワーク http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/ 高松高等裁判所 http://www.courts.go.jp/takamatsu-h/ 総務課 庶務係 (Tel) 087−851−1549 (Fax) 087−851−1584 ちなみにこの動画は、ニコニコより転載しました。

7 jbh*2*47 2008/8/29(金) 午後 9:24
独特の文化はあれど、日本は法治国家ではありません。犯してもいない罪を犯したことにさせられる国です。日本には古くから「嘘つきは泥棒の始まり」との言い回しがありますが、現代日本の現実では、「嘘つきは警察の始まり」です。警察は保身のためなら、組織ぐるみでの犯罪も実行します。検察は、警察の稚拙な捏造をも許容します。裁判所は、検察の言いなりで何も考えていません。多くの日本人も知ってください。これほど無意味で悲劇的な司法に税金が使われている事を。我々の血税が、善良な一般市民の人生を狂わせる事に費やされた事件を。裁判員制度を目前に控えているのなら、なおさらです。白バイがスクールバスに衝突したこの事故を事件へと捏造してしまったのは、高知県警交通課です。この棄却決定を出した裁判官は、かつて袴田事件にも携わった事のあった津野修です。

8 kochi_udon 2008/8/29(金) 午後 10:08
>『一度もらったものは返せない』と言う理由で返してもらえない

そしたら見せてもらうだけというのはどうでしょうね?
すでに廃棄してるかもしれませんよ。おそらく一度も
目を通していないはずですから。
果たして何名分あったか答えれるのか?
9 littlemonky737 2008/8/29(金) 午後 10:44
始めに応対した事務官はしどろもどろの返答で、後から対応にでた人物からそういわれたようですね。

まず、廃棄されてしまったのでしょう。未開封のままで・・・・

要請に最高裁に行った時は事務官から『郵送でも受け付ける』と言ってくれていたんですが・・ただの「受け取り」だけだったのか・・・・

署名をしてくれた人、集めてくれた人に申し訳ない
気持ちです

10 kochi_udon 2008/8/29(金) 午後 11:30
しどろもどろ・・・その事務官、良心は多少あるのでしょうかね?後ろめたさか?
おそらく署名は直行で廃棄したんでしょうね、皆さん最高裁はそういう所かも。

そういえば地裁の後半でも色の濃い停止痕について弁護士に聞かれ
しどろもどろの検察側証人に裁判官が助け舟をだしたんですよね。
予断を持った裁判官の執り行う痴呆裁判所なんて意味がない。
それを支持した高裁、最高裁は痴呆以下。(変換ミスあったらごめん)
11 urato0711 2008/8/30(土) 午前 3:10
古い話ですが、地裁裁判官から転じた弁護士と話したとき、書記官か事務官かは記憶が定かでないのだが、署名は読むと言っていた。その数なりが裁判官に報告されると記憶している。
今の時代はそうではないのか。最高裁は違うのか。

支援会には、4万8千強の署名がどう扱われたかを聞く権利があり、最高裁には説明責任があるでしょう。「一度もらったものは返せない」と言うなら尚のことです。
読んで調査官や裁判官に報告して貰うために署名提出したのだから、読まずに廃棄したならばとんでもない背信行為です。

12 xvnk1h 2008/8/30(土) 午前 8:56
署名簿は預けたのでしょう。
贈与したわけではないでしょ。
預かったものは返さなくちゃ。

4万8千人余の意思をどこへ持って行ったんや。

13 jbh*2*47 2008/8/30(土) 午後 7:39
急に腹が立った。津野修に糞、踏ましてやる。






14 littlemonky737 2008/8/31(日) 午前 2:33
jbh*2*47様
いつもリンク提供ありがとうございます。
役に立っていますが、全てを拝見する時間が無いので申し訳ありません。

>急に腹が立った。
私も経験上、お気持ちは充分にお察しいたします。

が・・・・「糞」はご勘弁ください。
せめて「ウンチ」くらいに書き換えていただければと助かります。

お察しください。

15 jbh*2*47 2008/8/31(日) 午前 8:45
腹○が立つ。

16 xvnk1h 2008/8/31(日) 午前 9:04
津野修、人を舐めちゃいかんぞ。
あんたの顔は汚くて嘗めたくないがのう。

17 acuvi_chan 2008/9/1(月) 午後 8:14
私のブログを紹介してくださり、恐縮に存じます。
本日付で、警察から検察へ送致されました。
事故から、一年半が経過しようとしています。
なぜ、再捜査が行われたからとはいえ、
こんなに長い時間がかかったのか、疑問はつきません。
検察の都合ということも警察から言われていました。
また、私も、柳原三佳さんに、とても励ましていただきました。
警察のずさんな捜査、被害者が加害者とされてしまう現実に、本当に憤りを感じています。
私どもよりも、もっと苦しんでいられる方を知るたびに、心を痛めております。

Topに戻る

inserted by FC2 system