さてさて・・・・ 2008/9/14(日) 午前 1:12 |
さてさて・・・・ なんとか報告書(仕事の)も提出して、ひと段落。 14日・15日と久しぶりの連休を迎えます。 両日とも「家庭」に気持ちを向けたいと思っています。 大阪の皆様 14日 AM8:00 ラジオ大阪(AM波) 亀井洋志さんが高知白バイ事故の裁判について語ります 時間は15分 シリーズ化ということらしいです。 よろしくお願いします 今後のTV放送予定 決定事項ではありませんが・・・ 9月17日(水)・08:00・テレ朝系・スパモニ 9/10の後編です。 その他 3件ほど予定があります。 9/17 のスパモニは高知の方もご覧になれるはずです。 高知県内在住の方は是非ご覧下さい そして、高知白バイ事故に関連する情報がございましたら、どの様な内容でもおかまいありませんので下記までご連絡よろしくお願いします。 支援する会事務局 携帯 090−3780−2081 FAX 0889−32−2313 近況 全国4万8128名の皆様から頂いた署名ですが、支援する会が最高裁に対して文書にて返還(返却?)を要求するようです。 支援する会が改めて「署名返却」できない理由を最高裁に電話にて尋ねたところ、 その理由は「前例がない」ということです。 前例が無い・・・うむぅぅぅ 前回の返還請求の際は「もらったものは返さない」と言われたという記憶なのですが・・・・ それはさておき 最高裁第2小法廷さま 署名を管理保管しているのは第2小法廷とお伺いしています。 片岡晴彦と『支援する会』が署名の返却(返還?)を求めている理由は下記の通りです。 1、せっかくの4万8128名の署名を無駄にしたくはありません。 2、その為には、片岡さんのご家族や支援する会の今後の「励み」したいと 考えています。 法的。或いは事務手続き上不可能であれば文書にてご返答おねがいします。 === 自賠責 === 自賠責関連記事は↓ http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/0011/ 最新情報です 「無責」かどうか・・・微妙になってきました。 「減額」?『全額』? いずれにしても ニッセイ同和損保さんには法廷で争った上での判断をしていただきたいです。 9月12日現在で支払っていない以上はそうあるべきでしょう。 間違っているでしょうか? |
1 | harunokko | 2008/9/14(日) 午前 8:17 |
たまにはご家族とごゆっくりお過ごし下さい。 |
2 | godaisan08 | 2008/9/14(日) 午前 8:52 |
17日のスパモニ、高知の知人や高知地域カテゴリ−のブログの方にPRしましょう。10日には「はじめて知った」と高知ブログからも反響がありました。 |
3 | cb22rm | 2008/9/14(日) 午前 11:20 |
「前例がない」ならば、最高裁が署名簿を返却して新しい前例を作ればいいだけの事です。 |
4 | godaisan08 | 2008/9/14(日) 午後 2:14 |
>最高裁へ 第二小法廷(津野修裁判長)の数行の棄却決定を貰うために、署名したのではありません。公正で公平な審理、裁判を求めての4万8128名の署名です。裁判が終わったならば、返却してください。 |
5 | sa_tomita | 2008/9/14(日) 午後 3:09 |
リンクでも紹介されている様に、自賠責保険は国のお金で、 それを払うかどうか決めているのは自賠責損害調査事務所になります。 ニッセイ同和さんは書類等の手続きを代行しているだけなので、 ニッセイさんと共済さんが法廷で争う事は無いと思います。 共済さんが調査事務所に講義するという形になると思います。 この調査事務所は警察官僚などの天下りが先なので、 強く講義すればあっさり払ってしまう事もある様です。 物腰の弱いお役所人間なのでしょうね〜。 気になるのは、調査事務所は警察とつながっている存在なのに、 警察の主張と反する判断を下しているところです。 警察内部の派閥などで敵対している人が調査事務所にいるという事なら 納得なのですが、警察と調査事務所がつるんでいるとしたら どうも変です。不気味な感じです。 警察と共済がつるんでいるという疑いがありましたが、 この展開では、共済が警察に裏切られた形になります。 しかし、共済と警察がまだつるんでいるとしたら、 更なる展開も危惧されます。 騙されない様お気をつけ下さい。 |
6 | sa_tomita | 2008/9/14(日) 午後 7:47 |
「講義」じゃなくて「抗議」でした。(^^; 失礼しました。 |
7 | 報 | 2008/9/17(水) 午後 3:52 |
記憶にないバスの中の自分(片岡氏) http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/17131172.html |
8 | 報 | 2008/9/17(水) 午後 4:29 |
一番目の写真。 他の窓ガラスは、反射して鏡のように前の山が見えているのに、片岡さんの前のガラスだけは反射がない。フロントガラスも反射して、前のものが映っているようである。 |
9 | jbh*2*47 | 2008/9/17(水) 午後 6:47 |
二番目の写真。 左の窓ガラスに空に山が映りながら来ていて、片岡さんらしきの所の窓ガラスには、空も山も映ってない。 |
10 | jbh*2*47 | 2008/9/17(水) 午後 11:47 |
このブログで 事故直後、逮捕時の様子と逮捕の理由が記載されている。 これだと、バスには、乗ってないことになる。 http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/1903256.html |
11 | jbh*2*47 | 2008/9/18(木) 午前 0:09 |
ここにもこのブログで 事故後の状況 http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/1148512.html があるが、バスに乗せられたことは書かれてない。 事故発生から、逮捕までの、詳細な時系列が重要だ。 LMさんが写真送付のミスをしたことが分かり、ヒヤッとしたと思うが、警察の方がなおヒヤッとしているだろう。 写真を拡大してみると、疑問点がある。 さらに、詳細な時系列をつくれば、片岡さんが、逮捕前に、一人でバスに乗せられたか分かる。 目撃者もいるはずだ。 |
12 | littlemonky737 | 2008/9/18(木) 午前 0:23 |
jbh*2*47様 ヒヤどころではありませんでした。 まずは片岡さんに真相報告。SPAの記者さんに事情を連絡して謝罪。ホント気をつけなくてはおもいました。 >写真を拡大してみると、疑問点がある。 かなりありますね。 皆様 写真加工や修正に詳しい方は何か気がついた点がありましたらご連絡をよろしくお願いします。 裁判では言っていませんが、バスとはるさんとブレーキ痕が同時に写っている写真において、ブレーキ痕は写真ソフトによる捏造と考えています。 それと、事故当時 片岡さんが来ていたシャツには「えり」が付いていますが・・・現場写真ではそれが確認できません。・・・・うむ〜〜〜 わたしの確認不足の可能性も小さくないのですが。この辺りも気がついたことがあれば、よろしくです |