| 第２回傍聴録 事故を目撃した白バイ隊員の証言 2007/3/6(火) 午前 2:10 |
◎証言１ 事故現場を偶然通りかかった白バイ隊員Aの証言の要約。 これはバスの運転手の話、および第１回公判、第２公判で私が直接聞いたものを、それなりに要約してます。この点を了承の上、お読みください 白バイのＡ隊員の証言 １，衝突地点の１２０ｍほど手前（高知市より）を土佐市方面に向けて走行中、Ａ地点にスクールバス を確認、同時に衝突地点より５５ｍ土佐市よりの地点に亡くなられた隊員の運転する白バイを確認 ２、その時の推定速度は、Ａ地点を走行中のスクールバスは時速１０ｋｍ。 白バイ約６０ｋｍと目測 ３，隊員Ａは走行しながら両者が衝突しバスが停車するまでを目撃 ４，衝突後、回転灯を点灯させ急行、道路脇に自分の白バイを停車させ、倒れている隊員の所へ走っていった。 ５，自分の携帯で１１９通報した後、バスから降りていた運転手に指示を出した。その後自分の携帯で本部へ連絡。 ６，速度の目測は、日頃より目測測定訓練をしているので、それぞれ時速１０ｋｍと時速６０ｋｍで間違いない。と思う。 以上 疑問点 １ 白バイ隊員は、瞬時に１２０ｍはなれたスクールバスと１２０＋５５＝１７５ｍ離れたバイクの速度を、目測しています。 ２ 進行方向の違う２台の車両の速度を同時に一瞬に目測するのは可能でしょうか また 白バイは中央分離帯の植木に隙間から「ちらちら」みえたと証言している。 ３ バスと白バイがぶつかりそうになるのを見て「バスの運転手は早くバイクにきがついてくれ」とだけ思った。 「バイクを早くよけてくれ」とか 「バイクに早く気がついてくれ」とかだけです。 バイクの動きにはなにも思わなかったと証言台で言ってました。 目撃した隊員はバイクの回避行動はあきらめてた可能性がある。 白バイがバスに気がついてないなら、白バイは回避行動の取りようがない。証言したＡ隊員は同僚のバイクが時速６０ｋｍで５５ｍ走行してスクールバスに衝突するまで見ていた。 バイクの運転に関しては、常人とは比べ物にならない技術の持ち主の白バイ隊員達 参考映像 http://www.youtube.com/watch?v=U1l6qVnE9Do&eurl=http%3A%2F%2Finvincible%2Eblog50%2Efc2%2Ecom%2Fblog%2Dentry%2D854%2Ehtml この運転技術を持った白バイ隊員が、時速６０ｋｍ/ｈで走行中に ５５ｍ手前から見えていたはずの全長９ｍのスクールバスを 回避できないとは思えない。 ◎ バスに乗車していた生徒と引率の教師の証言。 この証言は事故後、私が直接聞いたものです。従って公判における裁判資料（調書、や証言）とは異なります。 ３月８日は公立高校の後期選抜試験日。一年前の今頃も同じく入試が行われてました。当時スクールバスに乗っていた中３生のなかにも２日後に入試を控えた生徒も少なからずいました。そこへこの死亡事故です。学校や家庭での後々のケアは大変だったことでしょう。中でもカウンセラーを派遣する等、県教委の迅速な対応はさすがと感じました。 土佐署にて３名の中学生が２時間半ほど目撃調書を取られたようです。かなり疲れたことでしょう。そのうち２名の目撃調書が警察から検察へまわされたようです。 私が他の数名の生徒からきいた話を書きます。 いろいろと話が聞けたんですが共通しているのは １，スクールバスは急発進はしていない ２、急ブレーキは踏んでいない 以上 生徒達の証言は他にもいろいろありましたが 例えばＡ隊員の登場は数分後だったとか。回転灯はついてなかったとか。ぶつかってきた白バイの様子とか・・・よく覚えていないとか・・・話したくないとか・・・一人だけ白バイの動きを証言してくれました。 生徒Ａの証言 最初見たときはかっこいいと思っていたんですが、あっという間に尋常ではないスピードでバスにぶつかってきたのを見ました。 何故警察や地検は 同乗していた教師達の目撃調書を取らなかったのか？ 不可解 |
| 1 | iiojyun | 2007/5/27(日) 午前 7:59 | Aが目撃した時のAの白バイの速度はどの位ですか？ ‥６０㎞と推定した場合でA証言を検証してみましょう。 時速６０㎞は秒速で約１６.６ｍ（以下１７ｍとする）です。 時速６０㎞、秒速１７ｍの動体視力によって、１７５ｍも離れた地点から、対向白バイの速度を「時速６０㎞」と「目測」したというA証言に、Aの「目測」に信憑性があるのでしょうか？ また事故当時、中央分離帯には視界を妨げる木が植えられていたのです。 Aの「目測」に信憑性があるのでしょうか？ |
| 2 | iiojyun | 2007/5/27(日) 午前 8:10 | １７５ｍ離れた地点の対向白バイの速度とスクールバスの速度を瞬時に「目測」したという、そのAの「目測」証言に信憑性はあるのでしょうか？ Aはスクールバスが時速１０㎞で走行していたという、このA証言の「目測」に信憑性はあるのでしょうか？ |
| 3 | littlemonky737 | 2007/5/27(日) 午前 8:30 | 彼は事故を目撃しているのは間違いないのですが・・・ |
| 4 | 灰色チワワ | 2007/11/3(土) 午後 4:02 | 速度60km/hから等加速度（等減速度）で、 停止までに55m走行した場合に要する時間tを求めると、 t=2x55/(60x1000/3600)=6.6(秒） 55メートル6.6秒というのは早い人間の走る速度ぐらいか？ 要するに、これより短い時間（距離）で停止できれば衝突は回避できている。 ちなみに、↓より、初速60km/hでの停止距離は32.75m。 http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/carstop.html |